在BBC所統(tǒng)計的三百多個職業(yè)里，電話推銷員被機器人取代的幾率為最大，接近百分之百。那么哪些職業(yè)無法被機器人所取代呢？以下內(nèi)容僅供參考。

教師

被取代概率：0.4%

就在這個月月初，國內(nèi)的一家教育機構(gòu)舉辦了一場“教學(xué)人機大戰(zhàn)”。他們招募了三名 17 年平均教齡的中高級老師進行真人授課，另一組學(xué)生完全使用教學(xué)機器人進行學(xué)習(xí)。在四天的對照學(xué)習(xí)后，真人教師組被判定落敗。

我們不排除這場“人機大戰(zhàn)”背后的營銷戲碼，但哪怕人類教師真的輸給了“教學(xué)機器人”，也不能就此否認(rèn)人類教師的存在意義。

我們在之前提到的那些人類獨有的、被視為最后堡壘的能力，都恰恰是機器所無法傳道授業(yè)的。

酒店管理者

被取代概率：0.4%

看過《布達(dá)佩斯大飯店》的朋友自然會懂，為什么一家酒店的經(jīng)營者會成為這個世界上最無法被機器人取代的職業(yè)。

牙醫(yī)

被取代概率：0.44%

雖然近幾年牙科技術(shù)取得了驚人的進步，如為病人安裝3D打印的牙齒，但研究表明牙醫(yī)和口腔外科醫(yī)生被取代的概率僅為0.44%。

喜劇演員

被取代概率：0.61%

機器人冷冰冰的面孔無法實現(xiàn)喜劇演員的表演效果。在未來二十年里喜劇演員被機器人淘汰的概率為0.61%。

心理醫(yī)生

被取代概率：0.7%

機器無法理解人類的情緒，但依然可以學(xué)會用某些方法來處理與情緒有關(guān)的問題，就好像不理解“什么是詩”的機器依然可以寫出不錯的詩來。

從這個角度來說，機器確實可以勝任心理咨詢的工作，因為心理咨詢原本就建立在這樣一種信念之上：人類的情緒可以被有效地處理。

然而有些時候，急于處理問題恰恰是造成問題的原因。機器無法處理這樣的悖論，而習(xí)慣了機器思維的人類同樣無法處理。只有同樣生而為人的心理醫(yī)生才有可能跳脫這一思維悖論，讓問題本身變得無關(guān)緊要。

獸醫(yī)

被取代概率：0.9%

根據(jù)牛津大學(xué)的一項研究估計，當(dāng)前美國的就業(yè)市場中，47%的職業(yè)在未來二十年內(nèi)可能被電腦取代。但是有些職業(yè)不會因自動化革命而消亡。如，獸醫(yī)被淘汰的概率僅為0.9%。主人們希望自己的寵物從獸醫(yī)那里而不是冷冰冰的機器那里獲得關(guān)愛和同情，特別是寵物生病的時候。

化妝師

被取代概率：1%

化妝師被淘汰概率為1%。誰愿意讓自己表情都控制不好的機器人拿著睫毛膏和唇膏來為你化妝？

公關(guān)

被取代概率：1.4%

就連人類自己，也很難去模仿那些人情練達(dá)者的社交能力，更何況不具備情感反射的機器人。

但很好笑的是，今年七月，國內(nèi)的一家公關(guān)公司宣稱他們開始使用一種“公關(guān)機器人”，但它的實際功能只是為客戶撰寫公關(guān)稿而已。