簡單講，就是重點(diǎn)高中的名額大部分分配到公辦初中學(xué)校（或區(qū)），分配數(shù)額與該校初中考生占全區(qū)考生的比例相當(dāng)。初中民辦學(xué)校只參與高中自主招生和全市統(tǒng)考。公辦初中的學(xué)區(qū)房基本沒用了，因?yàn)槎际钱?dāng)校內(nèi)競爭的分母。

上海學(xué)區(qū)房改革

和北京已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的“校額到?！钡膮^(qū)別：（1）北京校額到校不跨區(qū)，上海這個可以跨區(qū)（2）比例比校額到校更高。

平移到北京，就是說 六小強(qiáng)的初中 和 溫泉中學(xué)，上人大附高中的比例可能差不多了；你在六小強(qiáng)初中全校100名，和溫泉中學(xué)初中全校100名，享有的權(quán)力可能是接近的。

網(wǎng)友評價

不知道我理解的對不對，這樣一搞，原本越差的初中越會受追捧，因?yàn)楦偁幮?/p>

搞全部統(tǒng)招就這么難嗎？

字都認(rèn)識，放一起一句沒看懂

北京上海把高考錄取指標(biāo)按各區(qū)人口比例分配可以一勞永逸解決學(xué)區(qū)房問題。這樣海淀西城的家長爭著去郊區(qū)，城市疏解一次性完成。醫(yī)院也這么辦，這樣疏解自然就完成了。

東三省每年涌入一線城市幾百萬、這些學(xué)校醫(yī)院配套多建設(shè)些吧！