面臨新高考選科，很多同學都感到很迷茫，不知道該如何選科，下面小編為大家整理了相關內容，以供參考，一起來看看！

新高考不建議的選科

1、歷史+政治+地理

不推薦理由：專業(yè)選擇嚴重受限

此科目組合可以說是高中階段學習難度最小的學科組合，也是三門傳統(tǒng)文科，但是對應的高校專業(yè)實在太局限，會加大學生志愿填報的難度。

不少高校專業(yè)和學院的要求是必須要搭一門理科，所以一門理科都不搭的純文科組合在專業(yè)上就受到很大限制。因此，除非對這些學科非常感興趣和擅長，一般不建議學生選這一科目組合。

2、物理+化學+歷史

不推薦理由：競爭太激烈

物理+化學+歷史是一種偏理科的選擇，選擇這個科目組合的考生在報考專業(yè)上，基本上無需過多考慮。但也是所有20種選擇里難度最大的一種組合，并且競爭相當激烈。通常，此科目組合最適合“學霸”或者正好比較擅長這些學科的學生。

該組合選的人多，無論對于名校生還是對于一般生而言，選這套組合都極有可能因為碰到太多強手而造成翻船的情況。

選考的人多，意味著拿高等級分的可能性就越小，換言之，在這3個科目上也是最容易遇到強手的，那么同時報考這3個科目，就算是再強的學生，要全拿A，甚至拿2A1B，都有點危險，而很多知名大學明確要求3科必須A！

3+1+2最好不要選的組合：

1、歷史+化學+生物

不推薦理由：大學學習容易受影響

乍一看，大家可能覺得還好，化學、生物保證有較多的專業(yè)選擇，歷史降低整理學習難度，但這一組合卻被很多業(yè)內人士認為是“奇葩組合”。其實，在高校學習中，物理與化學聯(lián)系甚密，即學習化學離不開物理基礎。如果考生選擇這一組合，那么大學學習勢必多少會受到些影響。因此，如果大學專業(yè)要學化學，這一組合就最好不要再考慮了。

3+3最好不要選的組合：

1、生物+地理+政治

不推薦理由：大學難以銜接

這一組合最大的問題就是沒有考慮到大學的實際情況。學文先選歷史，學理先選物理，這是為什么新高考開始推廣“3+1+2”模式的原因——歷史和物理就是當下高校文理兩大學習方向的基礎。兩者都不選，不僅專業(yè)報考受限，而且大學學習指向不明。因此，這一選科組合是一種比較“尷尬”的選擇。

特別注意：

在選擇+3科目時，學校的教學實力是大家千萬不可忽視的重要問題。因為不少學校并不是6門科目師資力量都很強大，都很完整，甚至有一些學校根本就沒有高三級別的相關科目老師(生物和地理最典型)。

新高考推薦組合

無論是“3+3”還是“3+1+2”，大部分學生一般都可以遵循“選物理保專業(yè)+容易得分的兩科”的原則進行選擇。這里推薦一種專業(yè)選擇多，且較容易得分的選科組合：

物理+地理+生物

(物理代表較寬的專業(yè)選擇面，地理比政治容易得分，生物比化學好得分且可進一步增加可選專業(yè)數(shù)目。)

總的來說，無論是哪種新高考選科方式，專業(yè)是否受限、是否容易得分兩大客觀因素是學生考慮的重點。

常見的選科套路：

“學理工選物理，學文史選歷史;物理可選專業(yè)最多，但難度最高;大學要學化學，就盡量不要沒有物理;大學要學生物，就最好選化學;政治比地理難得分?！?/p>

新高考應該如何選科

擇己所長：在選擇考試科目時，只有充分了解自己的學科能力和發(fā)展?jié)撃埽x擇自己擅長的科目和領域，揚長避短，才能充分發(fā)揮自我優(yōu)勢。

擇己所愛：在選擇考試科目的時候，另一個重要的依據(jù)是自己興趣愛好，只有選出一個自己熱愛，又利于發(fā)揮的組合，才會全身心地投入，才能達到優(yōu)化組合目的。

擇己所適:在選擇考試科目時，只有充分了解自己的人格特質和性格偏好，選擇符合自己個性特征的領域，才有利于未來長遠的發(fā)展。

擇勢所需：在選擇考試科目時，還要充分考慮外部環(huán)境，社會對于不同人才的需求是一直在變化的，也結合外部環(huán)境和職業(yè)的未來發(fā)展前景，職業(yè)只有為社會所需，才會有長久的發(fā)展保障。