史地生選科組合相對來說比較簡單易學，但是競爭壓力較大，而且能選擇的專業(yè)范圍很小，在報考的時候比較難報，因為很多熱門院校的熱門專業(yè)可能會限制學科。各位考生在進行選科之前需要明確，選科不僅僅是自己哪科成績好，還需要考慮到未來的發(fā)展方向等問題。

選科不建議史地生的原因

首先，從專業(yè)選擇看，史地生選科組合雖然選擇了生物，但是基本上無法報考理工科專業(yè)，因為理工科專業(yè)，一般要求必選物理或者物理和化學，除了個別醫(yī)學如康復醫(yī)學的專業(yè)外，幾乎沒有學校要求必選生物，所以這個組合的專業(yè)受限是比較明顯的，主要是集中在文史類專業(yè)。

其次，從賦分角度看，選擇史地生選科組合也不占優(yōu)勢。除了從專業(yè)角度考慮，就是要從高考角度考慮，生物、地理雖然相對好學，但是在賦分制度下，卻會面臨更多的競爭；

尤其是生物，選擇這科的尖子生居多，因為尖子生更加傾向于理化生的“老理綜”組合，所以選擇生物，意味著和學霸競爭，如果不是非常突出的話，賦分就會吃虧，如果是為了專業(yè)而犧牲成績，顯然是不明智的。

再次，史地生選科組合單純學生物，大學學習會很痛苦！如果你以后報考了和生物有關的專業(yè)，那么大學會面臨很大的困難，因為生物和化學聯(lián)系非常密切，有機化學、無機化學、生物化學，甚至還需要學習大學物理，作為一名高一就扔掉物理和化學的學生，在大學重新學習這些課程，難度可想而知了。

史地生選科組合的優(yōu)劣勢分析

1.等賦分制下，史地生選科組合比較容易得高分

因為在推行3+1+2新高考選科模式后，歷史和物理成為首選科目，改革規(guī)定歷史和物理均按照考生原始卷面成績計入總成績，不必再進行等級賦分。

這意味著歷史學科因為主觀題而賦分難的情況再也不會出現(xiàn)了！而生物和地理均屬于只要考生在試卷上填入標準答案就能得到滿分的學科，基本不會出現(xiàn)卷面分數(shù)與考生預估分數(shù)不符的情況 。

2.學科組合專業(yè)覆蓋率偏低

史地生選科組合的缺點其實較為明顯，主要表現(xiàn)在該組合的專業(yè)覆蓋率較低，僅有49.47%。

選擇史地生組合的同學基本只能報考偏文科類專業(yè)，與理學、工學、農(nóng)學、醫(yī)學等相關專業(yè)無緣。