“文科都是服務業(yè)，什么是服務業(yè)？總結稱一個字就是‘舔’，就是‘爺我給你笑一個’?！本W紅考研名師張雪峰在直播中關于文科的一段言論火上熱搜后。紅星新聞表示張雪峰沒有理想沒有尊嚴；澎湃新聞則認為張雪峰想做下一個咪蒙。

媒體銳評張雪峰“黑”文科是什么情況

事情源于一位數學140分的學生，為了讀檔次更高的學校，想放棄理科選文科。前幾天張雪峰在直播中，勸其沿著數學優(yōu)勢，優(yōu)先選擇理工科專業(yè)：

“所有的文科專業(yè)都叫服務業(yè)，服務業(yè)總結成一個字就是‘舔’。甲方都是對的，你就是對的，你就是好的，爺我給你笑一個吧，這就叫服務業(yè)?！?/p>

上述言論一出，引發(fā)社會熱議。支持者認為，就當下環(huán)境來說張雪峰所說的是客觀事實，文科相比理科在就業(yè)方面較為弱勢。反對者認為，張雪峰過于弱化文科，將服務業(yè)歸納為貶義詞的說法太過極端。

9日中午，針對相關言論引發(fā)的爭議，張雪峰在微博上致歉：

“對不起，我給大家笑一個！你們覺得哪個笑好看，我以后就怎么笑?！彼硎?，自己也在“舔”，“這沒有什么所謂的不好”。

雖然張雪峰道歉了，但看得出來，他的態(tài)度很不「端正」，這引來了一些專家和媒體的批評。

紅星新聞表示張雪峰沒有理想沒有尊嚴：

“張雪峰給的是退路，而不是出路；要的是流量，而不是進步；收割的是粉絲，而不在乎未來，張雪峰“舔”的就是愿意為他的流量買單的個體。張雪峰因為“舔”收割了流量，你贊成他“舔”，又能得到什么？

張雪峰口不擇言地將市儈主義進行到底，將一個“舔”字寫在自己的大旗上，自己可以沒有理想，但不應踐踏理想；自己可以選擇沒有尊嚴，但不必揣度著所有人跟自己一樣?？赡苡腥艘颉疤颉倍鴶孬@了流量，收割了粉絲，但對社會來說，“舔”不是出路，是絕路。 ”

澎湃新聞則認為張雪峰想做下一個咪蒙：

“張雪峰根本不知道自己錯在哪里，也并不在乎。他在乎的只是自己又上了熱搜第一，又收割了一波流量，而只有這些才能給他帶來現實利益。所以，張雪峰既不真的關心文科、理科對國家和社會的意義，也不真的關心年輕人們的成長和前途。

一心想做下一個咪蒙的張雪峰，或許已經到了應該消停的時刻了?！?/p>

張雪峰說文科都是服務業(yè)大家怎么看

這次的話之所以如此刺耳，因為張雪峰不僅用輕佻的語言貶低了服務業(yè)，更貶低了整個文科。其實，文科生們也不必因為幾句話就破防。畢竟身為大網紅，靠的就是流量，靠的就是語不驚人死不休。但是，對那些有志于選擇文科的莘莘學子來說，這番話太不負責任，對那些人文社科領域的耕耘者來說，也絕不公平，而且對涉世不深的高中生、大學生更容易形成誤導效應，并打擊其求學、就業(yè)信心。

文科這次被“黑”，說到底還是“文科無用論”的沉渣泛起。長久以來，社會上確實存在著或明或暗的“文科歧視”。用極端功利化的角度審視人文社科類專業(yè)，簡單地用薪酬高不高、工作好不好找、創(chuàng)造多少經濟效益等直觀標準對文理之間進行對比。

人文社科類學科對一個社會的重要性不言而喻，文科專業(yè)涵蓋了廣泛的學科領域，如人文學科、社會科學、藝術等，這些學科對于培養(yǎng)批判性思維、創(chuàng)造力、溝通能力等方面具有重要作用。文科不僅是提供當秘書、當譯員、當廣告文字策劃、當宣傳畫師、當流行歌手等等技能，文科中有記憶、有思辨、有詩意、有關懷。

大部分文科專業(yè)雖然不直接產生GDP，但是可以為社會樹立正確的價值標桿和思想導向，不該用功利標準一以論之，甚至成為專業(yè)鄙視鏈中的一環(huán)。

不過，也有人解讀出了張雪峰并不是故意“黑”文科，“經常（有人）會說文科課程很水，談新文科建設也是希望改變這樣一個現狀，讓文科能夠強起來、硬起來。”有社會學者解讀出了這樣一層意思。

不管張雪峰有沒有這個本意，社會需要對文科有新的認識，文科也需要繼續(xù)加強相關建設，讓含金量更高。就業(yè)難、薪酬低、與社會期望之間存在落差……這些現實反映的問題不是文科沒用，而是我們的文科教育需要改革，要能夠真正培養(yǎng)出這個社會所需要的文科人才來。