相同點 ：都促進(jìn)了社會經(jīng)濟的發(fā)展,使國力強大,實現(xiàn)了富國強兵的目標(biāo)。商鞅和梭倫削弱了貴族專權(quán)的局面,打壓了貴族的統(tǒng)治,解放了落后的社會生產(chǎn)力；不同點 ：社會形態(tài)改革不同，改革的方法特點不同，對工商業(yè)的政策不同有所不同。

異:

目的：梭倫改革旨在緩和矛盾，穩(wěn)定城邦秩序;商鞅變法旨在富國強兵。

內(nèi)容：梭倫改革鼓勵工商業(yè)發(fā)展，吸引公民參與國家管理;商鞅變法重農(nóng)抑商，加強對人民嚴(yán)格控制。

特點：梭倫厲行“法治”是為民主政治的需要;商鞅變法是為君主專制的需要。

影響：梭倫改革使雅典走上民主政治的軌道;商鞅變法使秦國走上了中央集權(quán)的道路。

性質(zhì)：梭倫改革是奴隸主階級性質(zhì)的改革;商鞅變法是地主階級封建化的改革運動。

共同的政治目標(biāo)：

1、維護統(tǒng)治階級的利益，使得社會趨于穩(wěn)定。

2、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，使得國力大增。

3、使得國家或者城邦在戰(zhàn)爭中處于優(yōu)勢地位，甚至可以進(jìn)行兼并或者稱霸。

梭倫改革與商鞅變法所在國度不同，具體措施不同，地理位置不同，歷史時期不同，文化環(huán)境不同，但是基本的目的是一樣的，一言以蔽之，就是通過自上而下的改革來緩和社會矛盾，維護統(tǒng)治階級利益，避免自下而上的革命。