近日，上海光華中學的初一學生顧則行對教科書中的古錢幣圖片使用提出了質疑。教科書責任編輯表示，將在下一版中刪除此圖。

上海初中生發(fā)現(xiàn)教科書用圖有誤

今年暑假期間，顧則行翻看義務教育教科書《中國歷史地圖冊》（第一冊）第19課時，發(fā)現(xiàn)了古錢幣照片與說明不太符合平日知識。

他查閱相關資料，請教了專家后，提出了教科書用圖有誤的質疑。該教材由中國地圖出版社和中華地圖學社出版，其責任編輯確認后表示，確實有一點不妥，會考慮在明年修改教材時將這一處圖文刪掉。

顧則行是上海光華中學七（3）班學生，在學校老師眼中，他是個愛好廣泛，性格陽光，能輕松駕馭各學科學習的“小學霸”。

暑假時，顧則行翻看《中國歷史地圖冊》（第一冊）的第41頁時，看到引用了兩枚古錢幣照片，文字標注為“北魏孝文帝時期的銅錢太和五銖和宣和通寶”。

直覺告訴他，宣和通寶的“宣和”不是北魏孝文帝的年號，他立即上網(wǎng)查了宋徽宗、北魏孝文帝的年號，同時還查閱了其他古錢幣書籍，確認“宣和通寶”是宋徽宗時期所造。

顧則行質疑的古錢幣圖文是教科書的備注錯了嗎？為此，他向上海歷史博物館研究員、中國錢幣學會第七屆理事傅為群求證。傅為群直言“這是個硬傷”：“如果具備一些錢幣學方面的知識，就能發(fā)現(xiàn)這個明顯的錯誤。‘宣和通寶’不是北魏孝文帝時期的貨幣，書中配圖和說明都錯了，中小學教材更需要科學嚴謹。”

傅為群表示，北魏孝文帝年號有延興、承明、太和，沒有“宣和”。宣和，是北宋宋徽宗第六個年號。宣和通寶錢鑄于宣和年間（公元1119年至1125年），有青銅、鐵兩種材質。宣和通寶有小平錢、折二錢等，面文“宣和通寶”，有楷、隸、篆等書體，對讀。

傅為群還引導顧則行關注圖片左面錢幣“太和五銖”的文體，看看有何不妥。由此，顧則行又發(fā)現(xiàn)了一個小細節(jié)——“太和五銖”上“太”字的筆意寫法有點怪。

在傅為群指點下，他查閱了華夏古泉網(wǎng)圖庫，以及中國國家博物館《中國古代錢幣》一書中的圖片，發(fā)現(xiàn)“太和五銖錢始鑄于太和十九年（公元495年），青銅質。面文‘太和五銖’，篆書，對讀”。

“我比較了有關的圖譜，發(fā)現(xiàn)教科書中的這枚古錢‘太’字在字體、銹色上也有些可疑?！鳖檮t行說，最近，傅為群鼓勵他寫一篇小論文，分析教科書上的這個小問題，建議教科書中插圖注明博物館或藏家名，既有利于嚴謹考證，也可供感興趣的小朋友前往參觀。

中華地圖學社《中國歷史地圖冊》（第一冊）的責任編輯張懷表示，將“宣和通寶”這枚古錢幣放在孝文帝時期確實有一點不妥。他在收集資料編輯教材的過程中發(fā)現(xiàn)，宣和通寶錢幣在孝文帝時期存在過，只是時間很短。“宋徽宗時期的宣和通寶給大家的印象很深，是公認的，而孝文帝時期的宣和通寶可能存在爭議?！?/p>