最不推薦選科組合是物理＋政治＋生物，學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)度不高。雖然物理和生物同為理科，但兩者并沒有太大的聯(lián)系，而政治作為文科，和其他兩個(gè)專業(yè)就更加“格格不入”了，而且三者的解題思維相差也很大，在學(xué)習(xí)和考試的過程中如果想要自由地轉(zhuǎn)換思維，對于考生來說其實(shí)是比較難的。

最不推薦的有什么選科組合

1、3+3模式：物理+化學(xué)+歷史

這個(gè)組合在未來填報(bào)志愿時(shí)，專業(yè)選擇范圍大，且物理和化學(xué)都為理科，都需要理科思維，有一定的學(xué)科關(guān)聯(lián)度，而這個(gè)組合的學(xué)習(xí)難度幾乎是所有組合里難度最高的，因此很多學(xué)霸考生都愿意選擇這個(gè)專業(yè)。

因?yàn)殡S著選科方式的改變，賦分方式也做出了相應(yīng)的改革，考生的最終分?jǐn)?shù)是根據(jù)考生成績在整個(gè)考生群體中的排位換算的等級分。也就是說，選考的人越多，拿高等級分的可能性就越小，考生分?jǐn)?shù)越集中，越難拿到高分。更重要的是，選擇這個(gè)組合的考生很多都是學(xué)霸，想在這個(gè)組合里拿到高等級分可以說非常難。

2、3+1+2模式：物理＋政治＋生物

有些考生認(rèn)為選擇物理擴(kuò)大了專業(yè)選擇范圍，選擇政治能夠幫助到未來考研，而選擇生物可以在一定程度上降低學(xué)習(xí)難度，因此覺得這是一個(gè)很好的選科組合，但實(shí)際上這個(gè)組合有很多缺點(diǎn)。

首先，學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)度不高。雖然物理和生物同為理科，但兩者并沒有太大的聯(lián)系，而政治作為文科，和其他兩個(gè)專業(yè)就更加“格格不入”了，而且三者的解題思維相差也很大，在學(xué)習(xí)和考試的過程中如果想要自由地轉(zhuǎn)換思維，對于考生來說其實(shí)是比較難的。此外，雖然選擇生物而不選擇化學(xué)，確實(shí)降低了學(xué)習(xí)的難度，但對于專業(yè)選擇其實(shí)沒有很大的幫助，因?yàn)槌松锵嚓P(guān)專業(yè)要求選擇生物之外，其他的理科專業(yè)大多都與物理和化學(xué)有所要求。

新高考學(xué)科組合選擇原則

一、成績最大化原則

選科時(shí)都是考慮哪科能爭取較高分?jǐn)?shù)才最終選擇，以保證高考成績優(yōu)勢。目前全國各省報(bào)考均都基于平行志愿投檔規(guī)則，無論具體實(shí)施是投檔到高校還是投檔到高校的具體專業(yè)中，平行志愿都是以“分?jǐn)?shù)優(yōu)先”的方式進(jìn)行的。優(yōu)先以成績高低來決定檢索投檔順序。所以，分?jǐn)?shù)高勢必帶來投檔順序上的優(yōu)勢。

二、機(jī)會最大化原則

所謂機(jī)會最大化，就是保證未來院校與專業(yè)在可選的類別以及招生數(shù)量總和上能夠有一定優(yōu)勢，這條原則是當(dāng)我們在幾門副科之中選擇徘徊不定時(shí)考慮的。如果，你感覺副科中并沒有哪科具有絕對的成績優(yōu)勢或者成績優(yōu)勢的預(yù)期，也不存在學(xué)科偏好，那么這個(gè)時(shí)候你需要考慮的就是選哪科能夠讓將來報(bào)考時(shí)候面對的招生計(jì)劃最多，招生專業(yè)類別最全。