遵義會議是指1935年1月中共中央政治局在貴州遵義召開的獨立自主地解決中國革命問題的一次極其重要的擴大會議。是在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴(yán)重受挫的情況下，為了糾正博古“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事指揮上的錯誤而召開的。

遵義會議的內(nèi)容

1935年1月15日至17日，著名的“遵義會議”召開。與會者為中央政治局委員和政治局候補委員、紅軍高級將領(lǐng)，共產(chǎn)國際軍事顧問李德及其翻譯伍修權(quán)列席會議。

遵義會議首先由博古作關(guān)于五次反“圍剿”的總結(jié)報告（史稱“正報告”），他在遵義會議的報告中強調(diào)第五次反“圍剿”失敗是由于敵人力量強大、黨的各項工作沒有做好等客觀原因，而基本否認(rèn)他和李德的軍事指揮錯誤。

周恩來接著在關(guān)于反對敵人第五次“圍剿”的軍事工作報告（史稱“副報告”）中，在遵義會議上實事求是地指出了反“圍剿”戰(zhàn)爭中在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面存在的問題，誠懇地進行了自我批評，同時也批評了博古和李德。

隨后，張聞天根據(jù)會前和毛澤東、王稼祥討論的意見，作批判“左”傾主義軍事路線的報告（史稱”反報告”），遵義會議上他尖銳地批評了博古、李德的“左”傾軍事路線。

遵義會議毛澤東接著發(fā)言，他運用事實駁斥了博古所講的各種客觀原因，認(rèn)為紅軍具有粉碎敵人“圍剿”的有利條件。并且就具體的戰(zhàn)術(shù)問題和軍事指揮問題，如對誘敵深入、集中優(yōu)勢兵力、運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)、保持有生力量和保衛(wèi)蘇區(qū)領(lǐng)土的關(guān)系、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移與實行突圍的問題等，作了深刻的論述。

王稼祥在遵義會議的發(fā)言中旗幟鮮明地支持和贊同毛澤東的意見，批評了博古、李德在軍事指揮上和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯誤，擁護毛澤東出來指揮紅軍。

遵義會議的影響

遵義會議解決了紅軍當(dāng)時最緊迫的軍事問題，對第五次反圍剿戰(zhàn)爭的失敗進行了總結(jié)，初步確立了毛澤東在軍事上的領(lǐng)導(dǎo)地位。但是組織上仍保留了親共產(chǎn)國際的勢力，廢黜了博古的總書記職務(wù)。

以洛甫負(fù)總責(zé)（中共中央從1935年1月到1945年6月沒有選舉總書記或主席，有時為了工作方便對外稱洛甫為總書記到1937年）。遵義會議是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。用后來中共自己的話說，就是“在極端危急的關(guān)頭，挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了中國革命”。