物化政相對來說比較難。物化政組合跟物化生的區(qū)別在于，將生物換成了政治。但從某些意義上講，它并沒有減輕考生的學習負擔，因為盡管政治是文科類科目，但它知識點較多，在文科中難度較大，跟生物相比，它等級賦分難度更大。

為什么物化政組合被認為是最好組合

1、物化政專業(yè)覆蓋面廣

雖然在“3+1+2”模式中，把歷史和物理作為文史類和理工類兩個基礎學科，但是實際上，在文史類專業(yè)中，政治是更加實用的學科，尤其是打算考警校、軍校的同學而言，政治或者物理、化學，是必選的科目，而在理工科專業(yè)中，對于生物的限制比較少，所以這個組合，實際上比物化生組合的選擇面還要廣。

2、學習難度相對低

物理化學難度大，這個是公認的，在新高考模式下，哪一科都不容易，以前認為簡單的生物，現(xiàn)在也是“變態(tài)難”，相對而言，政治的思維要求低一些，物化政比物化生、物化地的學習難度要低一些。

3、未來考研、考公務員更有優(yōu)勢

到了大學，政治是必修課，學生考研要考政治，考公務員，也涉及很多政治的內容，所以選擇物化政這個組合，對于大學的發(fā)展還是有利的。

為什么選擇物化政組合的學生少

物化政這么好，但是在實際選科中，選擇這個組合的學生并不多，尤其是對于學霸而言，依然青睞物化生組合，為什么不喜歡物化政組合呢？

這是因為政治的學習方法和物理化學有很大的區(qū)別，物理化學要求思維的深度，政治要求思維的廣度，對于學霸而言，更喜歡理解推理，不太喜歡也不太擅長記憶，所以對于他們來說，政治可能比物理化學生物都要難學。

物化政在賦分的角度看，政治雖然在理論上賦分更高，但是在實際學習中，因為政治主觀性更強，即便是學霸，也很難保證政治能學好，即便能學好，也并不敢保證能考好，很大政治賦分高的同學，也可能是其他科學得一般的中等生，所以，對于理科比較好的學生而言，和學習政史地的學霸競爭，在政治賦分中，也未必能占到便宜。