01所謂英雄不問出處，但是隨著社會競爭的愈加激烈，網(wǎng)絡(luò)輿論的高漲，這些曾經(jīng)激勵無數(shù)人逆風翻盤的名言，卻迎來了無數(shù)網(wǎng)友的冷嘲熱諷。

對此，我們也表示十分無奈。在招聘市場上，因為第一學歷被刷的例子確實屢見不鮮。

第一學歷有那么重要嗎？在回答這個問題之前我們先來了解一下第一學歷、第二學歷和最高學歷。

02

第一學歷：根據(jù)百科所述，“第一學歷”者，即國民教育系列的普通全日制教育的學歷。普通初中、普通高中、普通高校（含普通中等專業(yè)學校）的上級是各省市第一教育局，畢業(yè)時頒發(fā)的學歷是由第一教育局頒發(fā)，稱之為第一學歷。統(tǒng)招出來獲得的全日制學歷，是第一學歷。

最高學歷：最高學歷是指這個人最新的也是最高層次的求學經(jīng)歷。以經(jīng)教育行政部門批準、實施學歷教育、有國家認可的文憑頒發(fā)權(quán)力的學校及其它教育機構(gòu)所頒發(fā)的學歷證書為憑證。

03

第一學歷與最高學歷哪個更重要？我們一起來看看大家怎么說？

網(wǎng)友一：否定一個人最高學歷而唯看出身，相當于否定了通過努力獲得成果從而被人尊重的期望。社會上很多的人總高看第一學歷從而貶低出身不好但學歷高的人，實際上是滿足自己的空虛空洞和狹隘。侃侃而談第一學歷之人往往本身就是渣滓，社會上是會存在出身歧視，但你做到勤奮踏實，勵精求學又有何羞愧？所以還考研就考研，管那些人所說流言干啥呢？

網(wǎng)友二：如今很多公司招聘，確實對第一學歷有很高的要求，即使你是研究生，也要求本科、研究生雙985、211。很多人在感嘆不公平，不給機會，但其實仔細想來，也是很有道理的。首先，且不說考上985/211的人在高中的時候付出了多少努力，單說上大學后享受到的資源都是不一樣的。好的大學可以給學生提供更高的平臺、更好的資源和更多的機會。舉個例子，實習的時候?qū)W校會有崗位推薦，好的大學合作的企業(yè)肯定是優(yōu)于差的大學，那么學生拿到的實習證明含金量也就高，學到的東西肯定會多。

網(wǎng)友三：如果為了得到更多的贊，我一定會說“不唯學歷重能力”，但作為資深HR，實事求是地說，用人單位不是傻子，他們重視第一學歷就是務(wù)實、接地氣的做法，而不是愚蠢的。關(guān)于第一學歷有許多定義，我作為資深HR，認為第一學歷就是原始初始學歷。比如，你招聘時填的最高學歷是碩研，我不但要看你這個碩研是全日制的還是在職脫產(chǎn)的還是在職不脫產(chǎn)的，還要看你這個碩研是不是既有學位又有學歷；然后就要看你的本科學歷，是重點本科還是三流本科；最后再看你的高中學歷，是重點高中還是普通高中。查三代的說法，在現(xiàn)實中確實存在。

網(wǎng)友四：這個問題我簡直太有發(fā)言權(quán)了，我第一學歷普本，第二學歷南大。因為第一學歷實在是不行，當初校招的時候處處碰壁。遞交簡歷的時候，人家收下簡歷看了一眼學校，想都不想直接把簡歷遞回來了，說只要重點院校的第一學歷。一場招聘會下來，我都開始懷疑人生了。

所以，第二學歷只會給你略微加分，而起決定因素的還是第一學歷。當然這只是針對無工作經(jīng)驗或工作經(jīng)驗缺乏的新人，因為你的學歷在一定程度上決定了你的學習能力和學習態(tài)度。如果你經(jīng)驗豐富、技術(shù)過硬，請忽略。我身邊有好多大專學歷的人，一樣混的很好，工資也比我高。但是如果想要進一步提升的話，學歷和職稱還是起決定因素的。如果有的選擇，我還是希望你能夠上一個普本然后再考研。

04

世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。有些話，說得多了，也就成了“真理"。是不是沒考上本科就成了失敗者，就注定沒有出路了？

首先，學歷歧視確實存在。想想也能理解，用人同樣要招人，面對一堆本科的畢業(yè)生，為啥非得選一個?？频哪?？可惜的是，很多人都想錯了。很多人忽視了自身不夠努力這個主要因素，將問題歸結(jié)到自己第一學歷不夠上。

第一學歷已經(jīng)確定了是某某高校，這時候再去糾結(jié)第一學歷，已經(jīng)沒有意義了。難道你還能退學重新高考一次不成？這時候最怕的是抱著暴自棄的心態(tài)，完全放棄了繼續(xù)努力提升學歷的想法。

實際上這種想法是很有問題的。

?？粕x了名校本科生，那是大有好處的。后面的努力和成長是很有用的，不要被誤導。如果非要說有差距，只是比較名校本科+研究生的同學而言，是可能會有一些差距，就業(yè)可能會處于劣勢而已。        

但這世界上牛人太多，我們不一定都要去比一比，更多的時候，我們需要的是跟昨天的自己比一比，需要看到的是自己的進步與提升！