甲午中日戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭都由日本軍國主義挑起，都由朝鮮作跳板進(jìn)軍中國，都是日強(qiáng)中弱的情況下進(jìn)行。啟示：“兵民是勝利之本”，要取得反侵略戰(zhàn)爭的勝利，必須廣泛深入地發(fā)動人民群眾，實行人民戰(zhàn)爭路線；要把全國人民的力量動員起來，就需要有一個代表人民根本利益的先進(jìn)階級、先進(jìn)政黨，實行符合人民要求的路線和政策。

甲午中日戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭比較

相同點(diǎn)：

1.元兇相同：都由日本軍國主義挑起

2.路線相同：都由朝鮮作跳板進(jìn)軍中國

3.實力相同：都是日強(qiáng)中弱的情況下進(jìn)行

4.啟示：“兵民是勝利之本”，要取得反侵略戰(zhàn)爭的勝利，必須廣泛深入地發(fā)動人民群眾，實行人民戰(zhàn)爭路線；要把全國人民的力量動員起來，就需要有一個代表人民根本利益的先進(jìn)階級、先進(jìn)政黨，實行符合人民要求的路線和政策；事實證明，中國共產(chǎn)黨肩負(fù)起了挽救民族危亡的歷史重任，“只有共產(chǎn)黨才能救中國”。

不同：

1.領(lǐng)導(dǎo)不同

甲午：以地主階級為領(lǐng)導(dǎo)；抗日：以無產(chǎn)和資產(chǎn)階級為領(lǐng)導(dǎo)。

2.目的不同

甲午：帝國主義的擴(kuò)張；抗日：日本為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)動。

3.戰(zhàn)場不同

甲午：以海洋為主戰(zhàn)場；抗日：以陸地為主戰(zhàn)場。

4.結(jié)果不用

甲午：中國失??；抗日：中國勝利。

5.意義不同

甲午：封建自救戰(zhàn)爭；中日：民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭。

6.影響不同

甲午：使中國半殖民地半封建社會程度加深；抗日：為中國擺脫半殖民地半封建社會奠定基礎(chǔ)。

7.結(jié)果不同

甲午：中國戰(zhàn)敗，列強(qiáng)乘機(jī)掀起瓜分中國的狂潮；抗日：中國勝利，為新民主主義革命的勝利奠定了基礎(chǔ)。

8.出現(xiàn)結(jié)果不同的原因

（1）戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)

甲午：清政府腐敗無能，慈禧太后置民族和國家的安危于不顧；抗日：國共兩黨實現(xiàn)第二次合作，分別開辟正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場共同對敵。

（2）民眾動員

甲午：清政府鎮(zhèn)壓民眾的抗日激情；抗日：建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實行全民族抗戰(zhàn)。

（3）戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

甲午：李鴻章采取避戰(zhàn)自保、消極應(yīng)戰(zhàn)的方針，導(dǎo)致北洋艦隊全軍覆沒；抗日：兩大戰(zhàn)場相互配合，中共制定了持久抗戰(zhàn)的方針，并把有機(jī)戰(zhàn)爭提高到戰(zhàn)略地位。

（4）國際環(huán)境

甲午：西方列強(qiáng)偏袒日本，使日本侵略者有恃無恐；抗日：世界反法西斯聯(lián)盟形成，中國抗戰(zhàn)得到了蘇、美等反法西斯國家和人民的支持。

甲午中日戰(zhàn)爭

中日甲午戰(zhàn)爭，是指19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。按中國干支紀(jì)年，戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭。日本稱“日清戰(zhàn)爭”，朝鮮半島稱“清日戰(zhàn)爭”，西方國家稱“第一次中日戰(zhàn)爭”。

抗日戰(zhàn)爭

抗日戰(zhàn)爭簡稱抗戰(zhàn)，指20世紀(jì)中期第二次世界大戰(zhàn)中，中國抵抗日本侵略的一場民族性的全面戰(zhàn)爭。國際上稱作第二次中日戰(zhàn)爭、 日本侵華戰(zhàn)爭?？箲?zhàn)時間從1931年9月18日九·一八事變開始算起，至1945年9月2日結(jié)束，共14年抗戰(zhàn)。