物化政被認(rèn)為是“最爛組合”的原因主要在于學(xué)習(xí)難度比較大。這個(gè)組合屬于文理搭配，物理和化學(xué)是典型的理科學(xué)科，也是所有科目中最難的兩門，需要學(xué)生具備較強(qiáng)的邏輯思維能力。而政治需要大量的理解與記憶。

為什么說(shuō)物化政是最爛的選科組合

網(wǎng)上關(guān)于說(shuō)“物化政是最爛組合”主要有兩個(gè)原因：其一，成績(jī)好的不愿選，成績(jī)差的不敢學(xué)；其二，該組合的學(xué)習(xí)難度較大。

這個(gè)組合是文理搭配的組合，在學(xué)習(xí)的時(shí)候常常要轉(zhuǎn)換方法和思維，對(duì)個(gè)人的學(xué)習(xí)能力要求很高。物理是理科中公認(rèn)最難的科目，對(duì)邏輯思維能力、舉一反三能力要求高，數(shù)學(xué)能力也要很強(qiáng)。想學(xué)好物理，不但要在課堂上跟著老師認(rèn)真學(xué)習(xí)，下課后還要積極總結(jié)歸納，是需要投入大量時(shí)間及精力的才能學(xué)好的科目。

化學(xué)相比物理來(lái)說(shuō)，背誦內(nèi)容會(huì)多一些?；瘜W(xué)方程式、各種化學(xué)反應(yīng)的現(xiàn)象、元素的特殊性質(zhì)等都是要花時(shí)間記憶的?；瘜W(xué)學(xué)起來(lái)不算太難，但想學(xué)好的話，耗費(fèi)的精力也是不少的。

物理和化學(xué)在內(nèi)容上是有一些相通之處的，但物化政當(dāng)中的政治則是完全不一樣的科目。政治有大量的知識(shí)點(diǎn)要背誦，對(duì)理解能力要求很高。雖然政治這門科目本生不難，但考題往往比較靈活，考生想拿高分是比較難的。

所以綜合來(lái)看，物化政是比較難學(xué)其不太容易得高分的組合，因此被認(rèn)為是最爛組合。

物化政選科組合的優(yōu)缺點(diǎn)分析

1.物化政組合的優(yōu)點(diǎn)

1）物化政選科組合專業(yè)選擇面廣。

物化政選科組合由于有物理這個(gè)專業(yè)覆蓋率較廣的學(xué)科，大部分理工科專業(yè)都在可報(bào)范圍內(nèi)，并且政治學(xué)科也可以覆蓋到一些偏文的專業(yè)，因此，它的可報(bào)專業(yè)超過(guò)96%以上，絕大部分的理學(xué)、工學(xué)科目都是科目報(bào)考的，比如計(jì)算機(jī)、建筑學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能等熱門領(lǐng)域。

2）物化政選科組合有利于考研和考公務(wù)員。

如果在高中的時(shí)候就具備了一定的政治學(xué)習(xí)基礎(chǔ)，那么在以后備考公務(wù)員或事業(yè)編的時(shí)候會(huì)相對(duì)輕松，而且如果高中選了政治，在面試或以后在上述單位工作的時(shí)候也會(huì)比別人更具競(jìng)爭(zhēng)力。

2.物化政組合的缺點(diǎn)

1）物化政選科組合學(xué)科難度較高。

一方面是“物理+化學(xué)”組合的高難度，加之政治科目中大量的“背誦+理解+拓展應(yīng)用”的知識(shí)點(diǎn)，使這個(gè)組合難度飆升。

2）物化政選科組合中政治學(xué)科變化較大，考高分難。

政治學(xué)科因?yàn)樯婕按罅繒r(shí)政內(nèi)容，所學(xué)的可能和要考的內(nèi)容就會(huì)有差距，而且不容得出錯(cuò)，答案比較固定，而教材上有可能沒(méi)有，所以得高分不容易，而且關(guān)鍵是沒(méi)有把握，浮動(dòng)可能會(huì)較大。

3）物化政選科組合整體關(guān)聯(lián)度小，學(xué)習(xí)跨度大。

物化政選科組合中的三門學(xué)科各有側(cè)重：物理需要空間想象、邏輯推理與實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?；化學(xué)需要的是分析推理及實(shí)驗(yàn)的能力，但由于知識(shí)體系的因素，還需要進(jìn)行大量的記憶；而政治又需要良好記憶、思辨與評(píng)價(jià)能力。這樣學(xué)科關(guān)聯(lián)度不大，學(xué)習(xí)時(shí)很難起到聯(lián)系促進(jìn)的效果。