綜合學科難度、選考競爭、對應專業(yè)等來看，一般情況下，“物化地”要比“物化政”好一點，但后者也有自己的優(yōu)勢（相對于“物化地”）。具體內(nèi)容小編已經(jīng)整理好了，一起來看看吧。

物化地和物化政哪個適合報

1、兩者對比

（1）對應專業(yè)方面：略有差異，但整體相似。

無論是選考“物化地”，還是選考“物化政”，報考與“物理、化學”直接相關(guān)的專業(yè)——主要的專業(yè)方向（專業(yè)多、好、適合）。而地理和政治各自對應的一些專業(yè)，都不是最好的選擇。因此，這一點上，兩種組合差別不大。

（2）賦分難度方面：“物化地”優(yōu)于“物化政”

這方面的差別是兩種組合對比結(jié)果優(yōu)劣的主要原因，且就是“地理”與“政治”在賦分方面的不同。地理不僅高分難度遠小于政治，而且選考人數(shù)也大幅度超過政治，這些都是新高考賦分制下的有利條件。很明顯，地理要比政治的賦分簡單一些。

物化地和物化政哪個難

物化地難度大些。相對學科內(nèi)容來說，地理難度比政治要大得多，因為地理有些知識點是偏理解的知識，需要計算才能得到結(jié)果，而政治純粹是記憶加理解和方法的掌握的學科。

物化地這個組合是理科中偏理解的一個組合，這3門學科偏重理解能力和邏輯思維能力，學科學習有關(guān)聯(lián)性，學習起來也不會有強烈的割裂感。但是物化地的學科學習難度也很大，帶來的課業(yè)壓力也大。同時，這個組合選科的人數(shù)也較多，且多為優(yōu)等生，競爭激烈。

物化政這個組合學習難度相對低。物理化學難度大，這個是公認的，在新高考模式下，哪一科都不容易，以前認為簡單的生物，現(xiàn)在也是“變態(tài)難”，相對而言，政治的思維要求低一些，物化政比物化生、物化地的學習難度要低一些。